最近一段时间，苏州河道内的蓝藻开始多了起来，于是各执法部门围绕谁向河道排污进行了一次联合执法。说到联合执法，自然应该有一个牵头部门，看了一下相关的媒体报道，我发现这次联合执法的牵头部门还真的很多。比如说，有环保部门的工作人员开始打头阵，后来城管部门又开始组织了专项检查，最后水务部门也积极地行动了起来，当然了工商局、卫生监督所的执法人员也积极开展工作。
一条河的排污问题，在遭遇蓝藻时，一下子涌现出了这么多的管事婆婆，真让市民看了后深受感动啊？至于这些部门是不是都有权力去当这个婆婆，相关执法部门说，我们可都是有执法依据的。环保部门认为，我有国家的大法《环境保护法》，城管部门说，我有苏州的市长令，而水务部门更是觉得管理河道一向是我的事，至少苏州还有《河道管理条例》呢？而至于工商、卫生部门则从是否排污饭店为无证经营角度，行使自己的执法权。
但有这么多婆婆后，苏州的河道排污现象真的得到了缓解？今天我又去景德路、十全街附近的一些河道看了看，还是有饭店通了根塑料管，直接把洗菜、洗碗的水直接排放到了河里。
这么多管事的婆婆，最终没能杜绝往河道排污这件事，其中的原因是值得人们思考的。有些时候，联合执法看起来真的很热闹，但往往是做给领导们看的。作为其中之一的执法部门一定会这么想，反正这事有兄弟单位在处理，所以我就可以省点心了。在相互的观望中，最后这执法变成了作秀。如果说得好听点，这样的作秀是一次面向广大人民群众的“正面宣传教育”。更滑稽的是，有时候你在执法中会看到这样一个现象，参加报道的媒体记者数量超过了执法人员数量，真不知道，这是在执法还是在拍电影。遇到这样的执法活动，相关领导的感觉不要太好，就象是在中央领导下基层访贫问苦。
一位开饭店的老板说，其实遇到这些执法老爷们，你现场的态度要绝对地好，不能发脾气，要保证积极整改。可等他们走了后，则依旧我行我素。至于为什么，老板说，这城市管网你不修建好，让我们的污水让哪里排啊？
我觉得这位老板说得是有道理的。执法人员往往只是想到，你不要往河里排污水，但至于排到哪里去，他们的确没有好好去想过。归结到这个问题上，其实还可以引申出好多事。城市夜排档，只规定不能摆，却没有告诉我应该摆到哪里去？由此，许多的时候执法只能成为一种作秀。
我们经常会说，希望换位思考一下，如今真的需要这些执法部门能与执法对象来个换位思考。如果真的在换了位后，把问题想通了，所有的一切问题将迎刃而解。
