载入中。。。
 
 
 
 
“纸馅包子”假新闻事件的思考
[ 2007-7-19 10:31:00 | By: 华华 ]
 
       今天打开网站,有一条新闻真是让我感到有些羞愧。因为在中国的新闻工作者队伍中,如今又出现了败类。前不久在北京闹得沸沸扬扬的“纸馅包子”新闻,经过调查,最后被认定为是假新闻,而且北京电视台公开向社会公众进行道歉,制造假新闻的始作俑者也被公安部门刑事拘留。为了方便网友们阅读《名城苏州》已将这条新闻进行了转载,相关网址如下:http://www.2500sz.net/news/gn/2007/7/19/gn-8-09-52-1755.shtml
有兴趣网友可进行点击,阅读全文,在这里我就不费笔墨累赘了。
      对于北京电视台这次所犯的错误,我觉得有几点值得众多地方媒体进行思考。首先制造这条假新闻的人,据报道称是北京电视台的一名临时人员。目前,我还不知道,这位临时人员是否取得了国家广电总局的资格证书,如果没有资格证书的话,招聘这样的人从业当记者是件很危险的事。而且从某种意义上来说,电视台是有责任的。一个通过职业资格考试的记者多少应该明白,这样做是违法的,是要承担一定的法律责任的。
    第二,我觉得这件事多少也是收视率给逼的。如今,许多电视台都把收视率和市场份额看得比任何事情都重要。为了吊观众的胃口,电视台的记者与编辑纷纷挖空心思,去“制造”新闻。如果从这个角度去想,你不难想象记者为什么会去制造假新闻了。但一个电视台如果遭遇了两次以上这样的新闻,我看是没有人再相信他了,甚至还会遭遇关门的命运。同时,媒体拿自己的公信力去换节目的收视率和市场份额,无疑是杀鸡取卵。
       最后,我想说说关于媒体品牌与形象的事。大家都知道凤凰卫视在中国内地虽然收视率和市场份额都不高,但别人的广告收入却不少。至于原因是什么,很简单,是因为别人懂得去做品牌,通过一批优秀的主持人与记者,通过真实的言论,让观众记住了他。这就是品牌效应带来的成功。
        我觉得,制造这条假新闻的记者很懂得编辑的心思,他知道编辑最近需要一些什么样的稿子。“纸馅包子”与猪肉涨价可以说有一定的联系,记者能够抓住这个夺人眼球的新闻眼,证明你很聪明,但这个聪明最终还是用错了地方,最后是聪明反被聪明误。
   
    
 
 
 
 
  • 标签:纸馅包子 假新闻 思考 
  • 沙龙:艺度 苏州博群 
  •  
    Re:“纸馅包子”假新闻事件的思考
    [ 2007-7-19 11:34:00 | By: zrr7070 ]
     
    zrr7070[b][/b]应该查一查假新闻是怎样出笼的,给始作俑者以严厉查处. 真实是新闻的灵魂!
     
     
     
    Re:“纸馅包子”假新闻事件的思考
    [ 2007-7-20 15:38:00 | By: 饕餮 ]
     
    饕餮我在怀疑。。中国给人逼了。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:“纸馅包子”假新闻事件的思考
    [ 2007-7-23 12:29:00 | By: 陈皇爷(游客) ]
     
    陈皇爷(游客)难道就没有可能政府为了防止公共的信任危机特意把这种事情说成是假新闻???
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:“纸馅包子”假新闻事件的思考
    [ 2007-7-23 15:20:00 | By: q(游客) ]
     
    q(游客)我也怀疑这新闻是真的变成了假的
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:“纸馅包子”假新闻事件的思考
    [ 2007-7-23 18:36:00 | By: ZHUJIAN(游客) ]
     
    ZHUJIAN(游客)政府说真即真、假就假!中国社会的悲哀!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:“纸馅包子”假新闻事件的思考
    [ 2007-7-27 16:08:00 | By: 晓金(游客) ]
     
    晓金(游客)说真即真,说假就假!中国社会真悲哀!
    君不见:
    文化领域有:假画、假古董、假文凭、假证书、假章、代考的枪手........
    执法机构有:假警察、假警车、假军车、假城管、假法官、假军人......
    以及各种假商品如假洒、假烟、假油、假盐、假醋;还有假中介、假店、假老板、假房东;甚至假中央领导、假文件等等.......真是应有尽有,包罗万象,让国人真的真假难分,不仅亵渎了中华文化,还打乱了人们的生活常纲!!!
    悲哀!悲哀!悲哀!悲哀!悲哀!悲哀!悲哀!.......



     
     
     
    Re:“纸馅包子”假新闻事件的思考
    [ 2007-7-30 17:56:00 | By: fujia4587 ]
     
    fujia4587悲哀呀!!!  真是悲哀!!!!
    貌似大众只看到了一面,大家觉得好多报道如中央电视台报道的如硫磺熏蒸馒头等报道是大快人心!!觉得这次看到个假新闻是被欺骗了!! 可是我看了好多的评论就没看到一个人来质疑该不该播放这类型的报道 !!!就拿熏馒头和黑心棉的报道来说 可是说制假人怎么制作的都报道了!  看完报道我气愤的不是制假的人,我气愤的是报道的人!这样的报道只能让更多的人去使用他们报道的方法来赢利!  呵呵 真不知道做新闻审查的人是干什么吃的这样的报道竟然在中央台播放!!呵呵 到这种程度只能用 无法形容来说他们的无能了
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:“纸馅包子”假新闻事件的思考
    [ 2007-8-6 23:53:00 | By: 知情者(游客) ]
     
    知情者(游客)府河桥事件”的真相及内幕
    八年前,湖北《楚天都市报》的个别工作人员违背新闻的真实性,报导了黄陂检察院“府河桥事件”。当年黄陂民间网络不全,有苦无处说,黄陂广大的知情者无可奈何。
    《楚天都市报》个别人觉得政治资本不小,反复纪念,目的是想借此挽回当年针对武汉地区公、检、法刊在《楚天都市报》上几篇假报道被揭穿在群众中造成的恶劣影响。故此,笔者决心借网络将当年“府河桥事件”的真相及鲜为人知的内幕公之于众。
    八年前的十一月十四日上午八点半,黄陂检察院某司机从汉口返回黄陂时,因未交伍元钱的过路费与收费站的工作人员发生矛盾,人和车被扣留。黄陂检察院当时在家主持工作的领导得知此事后,立即派分管领导前往处理此事,并要求:一是补交伍元钱的过路费;二是向收费站道歉;三是带回肇事司机听从调查处理。但是,收费站扣住人和车不放,加之黄陂过往司机对收费不满借机起哄,人越来越多。到下午四点钟,黄陂检察院在家主持工作的领导觉得事情越来越复杂,就会同黄陂政法委、黄陂人大的相关领导相继到收费站处理此事。黄陂检察院领导一到收费站,一是再次补交伍元钱的过路费;二是在会议室向市交委去处理此事的领导和收费站表明此事属检察院司机错误,并代表检察院道歉;三是建议将此事提交黄陂政法委调查处理,请将扣留的人和车放行,以免群众起哄。但是,他们用新闻单位用的挂警牌照的车拦住通道,继续不放行,这就是黄陂检察院围堵府河收费站长达五小时的真相。
    武汉市交委少数人和府河收费站为什么要将此事闹这大?个别新闻工作者为什么要将此炒爆炸?这是鲜为人知的内幕!说穿了,他们共同的目的是要报黄陂检察院的“一箭之仇”。
    报仇的原因之一,黄陂检察院在查处黄陂交通局经济案件时,发现市交委多名工作人员利用职权收受贿赂三千至三万元不等(当时立案标准是贰仟元),尽管事实清楚,证据在案件中都有,由于黄陂多个领导不敢得罪市交委,所以黄陂检察院只追究了黄陂交通局相关人的刑事责任,放弃了对市交委相关人的处理,尽管如此,他们仍觉“有失体面”,此次到府河收费站处理此事的人中就有两名要员在其中。
    原因之二,在此之前,黄陂检察院查了府河收费站的经济问题。当时黄陂多名司机到检察院举报和作证,中巴过收费站上交现金不要票,贰元钱可通行,交钱后要票得交十五元才放行,因只查证了八百多元,也无法一一核实,就放弃了。但府河桥事件后,武汉市其他区院查证收费所多名领导有重大经济问题,追究了刑事责任。
    原因之三,当时府河桥收费站长喻某之父亲喻某某在黄陂祁家湾粮管所当主任期间贪污了九千多元钱,检察院查处了,全家一直怀恨在心。
    原因之四,驻汉某新闻单位的摄影人员(挂靠的)在为黄陂木兰山风景处摄像宣传时以缺钱买新摄像机为由,收款叁万元,只给了一个价值百元的光盘。黄陂检察院在查处木兰山风景处负责人经济问题时取了证,此单位又正巧参加了“府河桥事件”摄像报道。
    以上四项也许是个巧合,他们不谋而合要报检察院的仇。市交委某些人伙同府河收费站在武汉香格里拉大酒店花重金请《楚天都市报》相关人员,这才是真正的内幕!
    黄陂当时有数十名群众在场了解事实真相,黄陂领导也知道报道严重失实,既然如此,那么检察院相关人的处理是怎样形成的呢?首先是某个领导为了体现自己的“严明”,一看报道未作任何调查就先下了结论;随后分管政法的领导为了不违背领导的意图,就说:“为了平息事态,要不惜代价”;其三,黄陂为就此事作出处理决定之前,《楚天都市报》某记者在黄陂机关四处施压说:新闻监督见官大一级,如此事处理不满意就报道领导机关的问题,迫使其“丢卒保帅”;其四在黄陂人大就检察院相关人作出处理决定时,《楚天都市报》记者强行参加会议,当得知无记名投票难通过时建议举手表决,当眼看举手表决也难通过时,要主持会议的领导反复动员施压,发现还有人不举手时,就把摄像机对着施压,使人大的民主表决成了摆设。
    在当今,新闻工作者没有百分之百是好人;新闻报导没有百分之百是正确;利用新闻舆论监督谋取私利,勒索钱财的新闻工作者大有人在;花钱雇请笔杆子的事更多。请相关的领导头脑冷静一点,防止新的错案;请相关部门给舆论监督以规范,防止腐败!


    知情者
    二00七年二月十八日
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:府河桥事件”的真相及内幕
    [ 2007-8-7 0:08:00 | By: 知情者(游客) ]
     
    知情者(游客)八年前,湖北《楚天都市报》的个别工作人员违背新闻的真实性,报导了黄陂检察院“府河桥事件”。当年黄陂民间网络不全,有苦无处说,黄陂广大的知情者无可奈何。
    《楚天都市报》个别人觉得政治资本不小,反复纪念,目的是想借此挽回当年针对武汉地区公、检、法刊在《楚天都市报》上几篇假报道被揭穿在群众中造成的恶劣影响。故此,笔者决心借网络将当年“府河桥事件”的真相及鲜为人知的内幕公之于众。
    八年前的十一月十四日上午八点半,黄陂检察院某司机从汉口返回黄陂时,因未交伍元钱的过路费与收费站的工作人员发生矛盾,人和车被扣留。黄陂检察院当时在家主持工作的领导得知此事后,立即派分管领导前往处理此事,并要求:一是补交伍元钱的过路费;二是向收费站道歉;三是带回肇事司机听从调查处理。但是,收费站扣住人和车不放,加之黄陂过往司机对收费不满借机起哄,人越来越多。到下午四点钟,黄陂检察院在家主持工作的领导觉得事情越来越复杂,就会同黄陂政法委、黄陂人大的相关领导相继到收费站处理此事。黄陂检察院领导一到收费站,一是再次补交伍元钱的过路费;二是在会议室向市交委去处理此事的领导和收费站表明此事属检察院司机错误,并代表检察院道歉;三是建议将此事提交黄陂政法委调查处理,请将扣留的人和车放行,以免群众起哄。但是,他们用新闻单位用的挂警牌照的车拦住通道,继续不放行,这就是黄陂检察院围堵府河收费站长达五小时的真相。
    武汉市交委少数人和府河收费站为什么要将此事闹这大?个别新闻工作者为什么要将此炒爆炸?这是鲜为人知的内幕!说穿了,他们共同的目的是要报黄陂检察院的“一箭之仇”。
    报仇的原因之一,黄陂检察院在查处黄陂交通局经济案件时,发现市交委多名工作人员利用职权收受贿赂三千至三万元不等(当时立案标准是贰仟元),尽管事实清楚,证据在案件中都有,由于黄陂多个领导不敢得罪市交委,所以黄陂检察院只追究了黄陂交通局相关人的刑事责任,放弃了对市交委相关人的处理,尽管如此,他们仍觉“有失体面”,此次到府河收费站处理此事的人中就有两名要员在其中。
    原因之二,在此之前,黄陂检察院查了府河收费站的经济问题。当时黄陂多名司机到检察院举报和作证,中巴过收费站上交现金不要票,贰元钱可通行,交钱后要票得交十五元才放行,因只查证了八百多元,也无法一一核实,就放弃了。但府河桥事件后,武汉市其他区院查证收费所多名领导有重大经济问题,追究了刑事责任。
    原因之三,当时府河桥收费站长喻某之父亲喻某某在黄陂祁家湾粮管所当主任期间贪污了九千多元钱,检察院查处了,全家一直怀恨在心。
    原因之四,驻汉某新闻单位的摄影人员(挂靠的)在为黄陂木兰山风景处摄像宣传时以缺钱买新摄像机为由,收款叁万元,只给了一个价值百元的光盘。黄陂检察院在查处木兰山风景处负责人经济问题时取了证,此单位又正巧参加了“府河桥事件”摄像报道。
    以上四项也许是个巧合,他们不谋而合要报检察院的仇。市交委某些人伙同府河收费站在武汉香格里拉大酒店花重金请《楚天都市报》相关人员,这才是真正的内幕!
    黄陂当时有数十名群众在场了解事实真相,黄陂领导也知道报道严重失实,既然如此,那么检察院相关人的处理是怎样形成的呢?首先是某个领导为了体现自己的“严明”,一看报道未作任何调查就先下了结论;随后分管政法的领导为了不违背领导的意图,就说:“为了平息事态,要不惜代价”;其三,黄陂为就此事作出处理决定之前,《楚天都市报》某记者在黄陂机关四处施压说:新闻监督见官大一级,如此事处理不满意就报道领导机关的问题,迫使其“丢卒保帅”;其四在黄陂人大就检察院相关人作出处理决定时,《楚天都市报》记者强行参加会议,当得知无记名投票难通过时建议举手表决,当眼看举手表决也难通过时,要主持会议的领导反复动员施压,发现还有人不举手时,就把摄像机对着施压,使人大的民主表决成了摆设。
    在当今,新闻工作者没有百分之百是好人;新闻报导没有百分之百是正确;利用新闻舆论监督谋取私利,勒索钱财的新闻工作者大有人在;花钱雇请笔杆子的事更多。请相关的领导头脑冷静一点,防止新的错案;请相关部门给舆论监督以规范,防止腐败!


    知情者
    二00七年二月十八日
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
    发表评论:
    载入中。。。
     
    载入中。。。

    载入中。。。

    时 间 记 忆
    载入中。。。

    最 新 评 论
    载入中。。。

    最 新 日 志
    载入中。。。

    最 新 留 言
    载入中。。。

    搜 索

    用 户 登 录
    载入中。。。

    友 情 连 接

    模板设计:部落窝模板世界

    载入中。。。
    订阅到抓虾
     
    部落窝Blog模板世界部落窝Blog模板世界
    Powered by Oblog.