有兴趣网友可进行点击,阅读全文,在这里我就不费笔墨累赘了。
对于北京电视台这次所犯的错误,我觉得有几点值得众多地方媒体进行思考。首先制造这条假新闻的人,据报道称是北京电视台的一名临时人员。目前,我还不知道,这位临时人员是否取得了国家广电总局的资格证书,如果没有资格证书的话,招聘这样的人从业当记者是件很危险的事。而且从某种意义上来说,电视台是有责任的。一个通过职业资格考试的记者多少应该明白,这样做是违法的,是要承担一定的法律责任的。
第二,我觉得这件事多少也是收视率给逼的。如今,许多电视台都把收视率和市场份额看得比任何事情都重要。为了吊观众的胃口,电视台的记者与编辑纷纷挖空心思,去“制造”新闻。如果从这个角度去想,你不难想象记者为什么会去制造假新闻了。但一个电视台如果遭遇了两次以上这样的新闻,我看是没有人再相信他了,甚至还会遭遇关门的命运。同时,媒体拿自己的公信力去换节目的收视率和市场份额,无疑是杀鸡取卵。
最后,我想说说关于媒体品牌与形象的事。大家都知道凤凰卫视在中国内地虽然收视率和市场份额都不高,但别人的广告收入却不少。至于原因是什么,很简单,是因为别人懂得去做品牌,通过一批优秀的主持人与记者,通过真实的言论,让观众记住了他。这就是品牌效应带来的成功。
我觉得,制造这条假新闻的记者很懂得编辑的心思,他知道编辑最近需要一些什么样的稿子。“纸馅包子”与猪肉涨价可以说有一定的联系,记者能够抓住这个夺人眼球的新闻眼,证明你很聪明,但这个聪明最终还是用错了地方,最后是聪明反被聪明误。